Las redes sociales son estructuras sociales de los grupos de personas se define por uno o más tipos de relaciones como la amistad, el parentesco, intereses comunes y el conocimiento común están interconectados.
El análisis de redes sociales examina la estructura social con la teoría de grafos y para identificar las entidades como “nodos” o “nodos” y la relación que la “izquierda” o “avanzado”. La estructura de la gráfica resultante es a menudo muy complejos. Como ya se mencionó, puede haber varios tipos de conexiones entre nodos. La investigación multidisciplinar ha demostrado que las redes sociales funcionan en muchos niveles, las relaciones familiares, relaciones con las organizaciones nacionales (en este caso se habla de redes de políticas), juegan un papel crucial en la determinación de la agenda política a las personas o las organizaciones a alcanzar sus objetivos o ser influenciado.
En su forma más simple, una red social es un mapa de todos los vínculos pertinentes entre todos los nodos son estudiados. Estamos hablando de las redes socio-céntrica “o” completo “. Otra posibilidad es la red que un individuo (en diferentes contextos sociales en que se interactúa), en este caso hablamos de la identificación” red personal “en torno.
La red social también puede ser usado para medir el capital social (es decir, el valor que el individuo recibe los fondos disponibles a través de su red social). Estos conceptos son a menudo en una gráfica, los nodos en los puntos y bucles, líneas.
Contenido
[Ocultar]
Un análisis de redes sociales
2 Historia del análisis de redes sociales
3 Buscar
4 Social
Cinco tipos de redes sociales
6 métricas (medidas) en el análisis de redes sociales
7 Véase también
8 Referencias
9 Más
10 Enlaces externos
Análisis de redes sociales
Ejemplo de un diagrama de red social. La centralidad de nodo más alto y la industria de seguros se resalta en amarillo.
El análisis de redes sociales (en relación con la teoría de redes) se ha convertido en un importante enfoque en las ciencias sociales modernas, como la sociología, la antropología, la psicología social, economía, geografía, ciencias políticas, la cienciometría, la comunicación, estudios de la organización y la sociolingüística. Él ganó un considerable apoyo en física y biología, entre otros.
En el lenguaje cotidiano, sin la idea de “red social” ha sido utilizado por más de un siglo para referirse a conjuntos complejos de las relaciones entre los miembros de los sistemas sociales en todas sus dimensiones, desde el interpersonal hasta el internacional. En 1954, el antropólogo JA Barnes Escuela de Manchester comenzó a mostrar de forma sistemática el término de un patrón de lazos, incluyendo los conceptos tradicionalmente utilizados por los científicos sociales: grupos limitados (por ejemplo, las tribus, familias) y los grupos sociales (tales como género, etnia). Científicos como SD Berkowitz, Stephen Borgatti, Ronald Burt Burt, Kathleen Carley Carley, Everett Martin, Fausto Katherine, Freeman Linton, Mark Granovetter Granovetter, Knoke David, David Krackhardt Krackhardt, Peter Marsden, Nicholas Mullins, Rapoport Anatol, Rapoport, Stanley Wasserman Barry Wellman Wellman, R. Douglas R. White Blanco y Negro Harrison White expandido el uso de Análisis de Redes Sociales sistemático.1
El análisis de redes sociales ha pasado de una sugerente metáfora para convertirse en un enfoque analítico y un paradigma, con sus fundamentos teóricos, métodos, software, análisis de redes, software de análisis de redes sociales y sus líneas de investigación propias. Los analistas para estudiar la influencia de todas las partes, y viceversa, el efecto de la acción selectiva de la persona en la estructura de la red de la relación y la actitud de los comportamientos individuales. Como ya he dicho estas pruebas se realizan en redes completas, donde la relación de las condiciones específicas en una población definida, o las redes personales (también conocidas como redes egocéntricas conocido, aunque no son estrictamente comparables) donde tenemos “el estudio, las comunidades personales, “La distinción entre las dos redes total / completan las redes personales y / egoísta depende mucho más de la analista de la capacidad de recopilar datos e información. Es, por grupos tales como empresas, escuelas o negocios con los miembros, que espera recibir información completa acerca de quién está en la red, todos los egos y altera los posibles participantes. El estudio personal / egocéntrico se realizan generalmente, si se conoce la identidad o el ego, pero ha cambiado. Estos estudios permiten ego para proporcionar información sobre la identidad de ser diferente y no hay expectativa de que el ego es diferente y el cambio de juntas.
Una red se refiere construido sobre una bola de nieve en la idea de que las fallas identificadas en un estudio realizado por una serie de egos primera (cero de marea) y el mismo ego alterado, el eje 1 y de identificar a otros cambios, y así sucesivamente, hasta que la proporción de nuevos cambios comenzarán a disminuir. Aunque hay varias limitaciones logísticas de la aplicación de una bola de nieve de desarrollo los estudios recientes es el de redes híbridas, la red modificada ego lleno que de otro modo no sería posible identificar a los candidatos para que busque todos los elementos visibles del ego red.3 red híbrida se puede útil tener en cuenta la totalidad de la red / lleno en la expectativa de que los jugadores clave se identifican en el formal. Por ejemplo, empleados de la compañía a menudo con consultores externos, que forma parte de una red que no deben trabajar completamente definidos antes de la recolección de datos.
En el análisis de redes sociales, las tendencias se pueden destacar varios análisis: 4
Ninguna parte de la suposición de que los bloques son grupos de la sociedad: El enfoque está abierto a estudiar menos definido los sistemas sociales, de vínculos con las comunidades locales no.
En lugar de tratar a los individuos (personas, organizaciones, estados) como unidades independientes de análisis se centra en la estructura de las relaciones de los individuos y sus relaciones.
A diferencia de los análisis se supone que las normas sociales determinan el comportamiento, el análisis de redes se utiliza para determinar el grado de afectar la estructura y la composición de las relaciones entre las personas, a respetar las reglas.
Como una red social para determinar la utilidad de la red para sus miembros. Las redes más pequeñas y más, tal vez menos adecuado para sus miembros en redes con múltiples conexiones (punto débil) con personas fuera de la red. Redes más abiertas, con muchos vínculos débiles y las relaciones sociales tienen más probabilidades de presentar nuevas ideas y oportunidades para sus miembros, que cerró las redes con muchas conexiones redundantes. En otras palabras, un grupo de amigos que hacen las cosas entre sí y comparten los mismos conocimientos y oportunidades. Un grupo de personas vinculadas a otros mundos sociales es probable que tenga acceso a una gama más amplia de la información. Es mejor para el éxito individual para hacer conexiones con una variedad de redes en lugar de muchas conexiones en una sola red. Del mismo modo, las personas pueden ejercer influencia o como intermediarios en sus redes sociales, un puente entre dos redes que no están directamente relacionadas (llamado rellenar los agujeros estructurales) 0,5
El poder de análisis de redes sociales radica en la diferencia de los estudios tradicionales en ciencias sociales, que asumen que los atributos de los actores individuales, ya sea amistosa u hostil, inteligente o estúpido, etc-es lo que cuenta. El análisis de redes sociales ofrece una visión de ambas alternativas y complementarias, en el que los atributos de los individuos son menos importantes que sus relaciones y vínculos con otros actores dentro de la red. Este enfoque ha demostrado ser útil para explicar muchos fenómenos reales, pero menos espacio para la acción individual y la capacidad de las personas a su red de influencia de su éxito en gran medida de la estructura.
Las redes sociales también se han utilizado para examinar cómo las organizaciones interactúan unos con otros, la caracterización de las múltiples conexiones informales que vinculan cada uno de otros ejecutivos, así como asociaciones y conexiones entre los empleados de las diferentes organizaciones. Por ejemplo, el poder en las organizaciones es a menudo mayor en la medida en que una persona está en una red situada en el centro de muchas relaciones que su verdadera tarea. Las redes sociales también juegan un papel clave en el reclutamiento de éxito comercial y el desempeño laboral. Las redes son formas de reunir información sobre qué empresas para desalentar la competencia y la colusión en el precio o Políticas