<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Progreso21 &#187; 2010</title>
	<atom:link href="http://www.progreso21.es/etiqueta/2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.progreso21.es</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Feb 2010 16:16:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Presupuestos agridulces</title>
		<link>http://www.progreso21.es/2009/09/26/presupuestos-agridulces/</link>
		<comments>http://www.progreso21.es/2009/09/26/presupuestos-agridulces/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 21:53:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julio Castillo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nacional]]></category>
		<category><![CDATA[PORTADA 2]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[crisis]]></category>
		<category><![CDATA[economía]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[políticas sociales]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.progreso21.es/?p=737</guid>
		<description><![CDATA[<strong>Sube el IVA</strong> del 16 al 18%, el reducido del 7 al 8%, y se mantiene la tasa superreducida del 4%. Por tanto, <strong>baja la progresividad</strong>. Es la carta más importante que hoy, por fin, el Gobierno ha puesto sobre la mesa. La otra: la <strong>retirada de los 400 euros</strong>, que finalmente <strong>sólo se dedujeron en año electoral</strong>, como muchos temían.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sube el IVA</strong> del 16 al 18%, el reducido del 7 al 8%, y se mantiene la tasa superreducida del 4%. Por tanto, <strong>baja la progresividad</strong>. Es la carta más importante que hoy, por fin, el Gobierno ha puesto sobre la mesa. La otra: la <strong>retirada de los 400 euros</strong>, que finalmente <strong>sólo se dedujeron en año electoral</strong>, como muchos temían. Las rentas del capital: suben del 18 al 19% las menores de 6.000 euros, y el resto tributarán al 21%.</p>
<p>De las <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Inversi%C3%B3n_de_Capital_Variable" target="new">SICAV</a>, finalmente, ni por encima se ha hablado. <strong>El paraíso fiscal nacional seguirá haciendo su función: evadir fiscalmente a las rentas más altas del país</strong>. La parte positiva: bajan el Impuesto de Sociedades cinco puntos a las PYMES con menos de 25 trabajadores, que tengan ingresos inferiores a cinco millones de euros y mantengan o incrementen los puestos de trabajo.</p>
<p>El gasto público se reduce un 3.9%, a pesar de que <strong>se mantienen políticas sociales</strong>, pilares del gobierno socialista, como la <strong>subida de las pensiones mínimas, más becas, más prestaciones por desempleo, medidas como la bonificación de 2.500 euros por nacimiento</strong> de hijo o adopción y <strong>políticas de dependencia</strong>. Sobre el salario de los funcionarios públicos, la vicepresidenta primera del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega, ha dicho que &#8220;no perderán poder adquisitivo&#8221;. Algunos medios han interpretado esto como una subida salarial, pero teniendo en cuenta que el IPC marca índices negativos, podría suponer una congelación del salario. La vicepresidenta ha agradecido, además, a los representantes sindicales su disposición para el diálogo.</p>
<p>El principal argumento del PSOE: &#8220;Nuestra presión fiscal seguirá por debajo de la media europea&#8221; y se trata de &#8220;una reforma equitativa y solidaria&#8221;. Pero <strong>las rentas más bajas pagarán más, y los ricos seguirán pagando lo mismo</strong>: un insignificante 1%. Equitativa y solidaria sí, pero precisamente con las rentas más altas. Una <strong>reforma descafeínada, como descafeínado ha quedado también el Gobierno tras las embestidas de la crisis</strong>. Y la cosa no termina aquí. Todos los partidos, absolutamente todos, <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/26/espana/1253981629.html" target="new">han criticado los Presupuestos</a>. <strong>Ni la derecha, ni la izquierda, está conforme</strong>. El PSOE se situa en tierra de nadie, y se anticipa un otoño duro, con unos Presupuestos para 2010, que <strong>si se aprueban, será con un 5 &#8220;superhipermega&#8221; raspado.</strong></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.progreso21.es/2009/09/26/presupuestos-agridulces/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
